Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Leihmutter soll gezwungen werden, das Leben des herzkranken Babys zu beenden!

vor 4 Tagen in Prolife, 12 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

„New York Post“: McKenna West kämpft vor Gericht um das Leben des Babys – Ärzte in Alaska weigerten sich, den zweitägigen, hochkomplexen und riskanten Spätabbruch vorzunehmen – Biologische Eltern: McKenna soll zur Abtreibung nach Seattle reisen

New York (kath.net/pl) McKenna West (Foto) ist eine Krankenschwester aus Alaska und alleinerziehende Mutter mit zwei Kindern. Sie hatte sich im September 2025 bei der Agentur „Worldwide Surrogacy Specialists“ als Leihmutter gemeldet, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. April 2026 wurde in der 20. Schwangerschaftswoche das Kind einer einer detaillierten Ultraschalluntersuchung (Anatomie-Scan) unterzogen. Dabei wurde bei „Baby Gabriel“ ein hypoplastisches Linksherzsyndrom (HLHS) festgestellt, also ein schwerer, aber behandelbarer Herzfehler. Dies geht aus der Anklageschrift gegen die Leihmutter hervor, wie die „New York Post“ berichtet.

Jetzt fordern die biologischen Eltern, die in der Anklageschrift als A.B. und C.D. bezeichnet werden, die Abtreibung. Sie berufen sich dazu auf die Klausel zur „Abtreibung auf Verlangen“ in ihrer Leihmutterschaftsvereinbarung, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht.

Ärzte in Alaska weigerten sich allerdings, den Eingriff vorzunehmen, denn es handelt sich um einen zweitägigen, hochkomplexen und riskanten Spätabbruch. Deshalb fordern die biologischen Eltern des ungeborenen Kindes West dazu auf, nach Seattle zu reisen und dort die Abtreibung vornehmen zu lassen.

West, die bereits eine emotionale Bindung zu dem ungeborenen Kind aufgebaut hatte, war angesichts dieser Aussicht tief erschüttert. Laut der Klageschrift war sie entsetzt bei der Vorstellung, dass Ärzte Baby Gabriel eine „Lösung spritzen würden, die sein Herz zum Stillstand bringt, woraufhin er buchstäblich zerstückelt und in Teile zerlegt würde, während man ihn aus [ihrer] Gebärmutter entfernt“ – und das obendrein, obwohl sein Zustand behandelbar ist.

McKeene West sagt gegenüber den „New York Post“: „Jedes Leben zählt. Keine Frau sollte gezwungen werden, das Leben des Babys zu beenden, das sie austrägt – auch ich nicht … Baby Gabriel sollte eine Chance auf Leben bekommen.“

Neugeborene mit der Diagnose HLHS benötigen fast unmittelbar nach der Geburt eine Operation, um die erste Lebenswoche zu überleben. Operierte Babys haben laut dem New York-Presbyterian Hospital eine Chance von 75 Prozent, das fünfte Lebensjahr zu erreichen; wer den ersten Geburtstag erlebt, hat eine Chance von 90 Prozent, das 18. Lebensjahr zu erreichen.

Die Krankenschwester aus Alaska entschied, dass sie die Abtreibung nicht durchführen lassen konnte, und bot an, die volle Verantwortung für Baby Gabriel zu übernehmen, womit sie die leiblichen Eltern von jeglicher finanziellen Verantwortung und Sorgepflicht entbunden hätte, berichtete die „New York Post“ weiter. Aber die biologischen Eltern lehnten dieses Angebot ab und drohten ihr obendrein ihr einer Klage über 250.000 Dollar – eine Summe, die die junge alleinerziehende Mutter zweier Kinder in den Ruin getrieben hätte, wie aus der Klageschrift hervorgeht.

West floh nach Texas in der Hoffnung, ihr Kind in einem Krankenhaus zur Welt zu bringen, das auf pädiatrische Kardiologie spezialisiert ist. Ein komplizierter Rechtsstreit ist sowohl vor dem Alaska Superior Court als auch vor dem California Second District Court of Appeal anhängig, da die biologischen Eltern nun versuchen, West dazu zu zwingen, das Kind in ihrem Heimatstaat Kalifornien zur Welt zu bringen.

Zudem kämpfen die biologischen Eltern inzwischen um die elterlichen Rechte an Baby Gabriel, dessen Geburt für den 3. September erwartet wird. West sorgt sich allerdings, dass es sich hierbei um ein Manöver der biologischen Eltern handelt, um Baby Gabriel sterben zu lassen, indem sie die Durchführung der lebensrettenden Operation verweigern.

West hat angeboten, auf jegliche elterlichen Rechte an Baby Gabriel zu verzichten, sofern die biologischen Eltern zusichern, die Operation durchführen zu lassen; diese haben das Angebot jedoch abgelehnt. Gerichtsunterlagen zufolge haben sie mit Ärzten auch bereits über eine palliative Versorgung des Kindes gesprochen.

A.B. und C.D. behaupten hingegen, West stelle die Tatsachen falsch dar und sei lediglich auf ihr Geld aus, wie aus den Gerichtsunterlagen hervorgeht, berichtet die „New York Post“. In der Klageschrift vertreten die biologischen Eltern außerdem den Standpunkt, dass es sich „leider nicht feststellen“ lasse, ob das „Kind für die erforderlichen Operationen infrage kommt, da West sich weigert, einer Fruchtwasseruntersuchung zuzustimmen – aus Angst, dafür nicht bezahlt zu werden“.

Foto (c) McKenna West/Facebook

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Alina111 vor 3 Tagen
	2. Aspekt 2. Leihmutterschaft ist ein pädagogisches Unding! Wenn schon ein zumindest in D sorgfältig durchzuführender Adoptionsprozess überproportional zur Vergleichsgruppe der bei den leiblichen Eltern aufwachsenden Kinder seelische Störungen auslöst, wie denn erst soll ein Mensch dieses biographische Desaster verarbeiten: Eine Bauch-Mutter, ein Samenfaden eines Vaters, eventuell noch die Eizelle der betreuenden Mutter - und vertraglich vereinbart gilt: Es wird in der Schwangerschaft ständig auf körperliche Perfektion überprüft. Alle Kenntnisse über die vorgeburtliche seelische Entwicklung eines Menschen werden hier absolut, nicht nur grob vernachlässigt.	1

	Alina111 vor 3 Tagen
	Eine Überprüfung des zu erwartenden Kindeswohls findet nicht statt Im Adoptionsverfahren findet eine sozialarbeiterische Überprüfung der Bewerber statt, anders als bei der Leihmutter-Prozedur. Dieses Beispiel zeigt zwei Dinge: 1. Die Akzeptanz der Ordnungen Gottes schützt vor solchen juristischen Unbilden - Gott gibt den meisten Paaren biologisch eigene Kinder mit dem grossen Glück der Schwangerschaft. Die unfruchtbaren Paare werden in der Bibel ebenfalls bedacht, sie haben die Chance, andere Dienste in dieser Welt zu übernehmen, auch die Aufnahme von Waisen kann dazu gehören.	1

	Paddel vor 4 Tagen
	Es geht ihr nur ums Geld. Achtung Ironie! Wie ehrenhaft doch die biologischen Eltern dieses Kindes sind, denen geht es ja ganz moralisch nur um einen gesunden, perfekten Menschen. Die biologischen Eltern sind ach so selbstlos, ihnen geht es nicht ums Geld sondern um ein lebenswertes perfektes Leben. Unperfektes Leben abzutreiben ist ja sogar moralisch, denn wer will den schon unperfekt durchs Leben gehen? Man tut dem Neugeborenen doch nur einen Gefallen, wenn man es abtreibt und erspart diesem doch nur ein Leben in Krankheit. Dieser Leihmutter aber, der geht es ums Geld und sie möchte das Kind auch noch zu einem kranken Leben zwingen. So eine schreckliche Person, unglaublich. Mindesten 250 000 Dollar müsste sie als Strafe für solch ein menschenunwürdiges Denken bezahlen müssen. Die Spriale des Bösen ist hier nur konsequent Richtung Abgrund unterwegs. Wie so oft im Leben der Erwachsenen, sie zerstören die Seelen der Kinder.	2

	Mensch#17 vor 4 Tagen
	Was können wir tun? - Beten! JA, es ist eine schlimme Sache, die uns hier vorgestellt wird. Was können wir tun? - Beten! Und uns himmlische Mitstreiter suchen! Wer weiß, welche Heiligen, Seligen, Diener Gottes hier "zuständig" sind? Welche verstorbnene Mütter, Väter, Kinder, Päpste könnten mit uns beten? Mir kam da so eine "Idee", aber ich weiß im Moment nicht recht: Könnte vielleicht unser verstorbener Papst Benedikt XVI. der richtige Mann sein; er wurde doch als Kardinal in der Glaubenskongregation sehr mit der Abtreibungsgeschichte (und dem dt. Schein) beschäftigt und hat das Ganze dann auch zusammen mit dem hl. Papst Johannes Paul II. durchgesetzt. Hl. Papst Johannes Paul II., bitte für dieses Leben! ____ Papst Benedikt XVI., bitte für dieses Leben!	1

	Schillerlocke vor 4 Tagen
	@Mariat Nach deutschem Recht wäre ein solcher Vertrag wohl sittenwidrig und null und nichtig. Ich vermute, dass das in in Österreich auch so ist. Wir können froh ein, dass die Kirche dieses üble Phänomen der Leihmutterschaft strikt ablehnt. Beten wir für Frau West und das Kind in ihrem Bauch!	1

	sdamon vor 4 Tagen
	es geht ums Geld „Sie hatte sich im September 2025 bei der Agentur „Worldwide Surrogacy Specialists“ als Leihmutter gemeldet, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.“ So wie es im Artikel steht, ging es der Leihmutter um das Geld und die Frau hat den Vertrag unterschrieben. Als Krankenschwester wußte sie besser, als die biologischen Eltern, was alles schief gehen kann. Will sie das Kind für sich behalten, oder um doch das vertraglich versprochene Geld zu bekommen? So wie es aussieht geht es ums Geld – wird das Kind gesund, will die Frau bestimmt ihr „verdientes“ Geld. Wird sie das Kind doch abtreiben, wenn die Gerichte beschließen, dass sie kein Geld bekommen muss? Zu Recht lehnt die RKK die Leihmutterschaft ab, denn bei Problemen gibt es immer Streit und Geschädigte – am Ende das kind. Der ganze Zirkus um die Leihmutterschaft fing schon beim Abraham an – hätte er nicht auf seine Frau gehört, gäbe es heute vermutlich keinen Islam. ;-)	0

	Mariat vor 4 Tagen
	@sdamon ich verstehe ihre Argumentation. Ja, wenn Gabriel überlebt - Dank Gottes Hilfe, kann er seine biologischen Eltern u. U. nicht verklagen. Warum? Das erklärte Pater Hubertus Freyberg kürzlich auf EWTN. Es ist so, dass eine Leihmutter( zumindest in der USA) unterschreibt - denn dies wird von den Eltern verlangt, dass, wenn das heranwachsende Kind krank ist die Leihmutter sich verpflichtet, das Kind abzutreiben. Und dies so oft, bis die Eltern ein gesundes Kind erhalten. Falls also Mc Kenna dies auch unterschrieben hat, müsste sie jetzt bereits gegen diesen Vertrag vorgehen. Dann gehört das Kind ihr.	2

	Hope F. vor 4 Tagen
	Kinder sind keine Ware Wann begreifen die Menschen endlich, daß Kinder keine Ware sind. Sie kommen nicht auf Bestellung und es gibt kein Rückgabe- oder Annahmeverweigerungsrecht. Sie werden geboren - krank oder gesund - so wie es Gottes Plan vorsieht. Sobald aber der Mensch eingreift, wird es fatal. Er sollte Gott nicht ins Handwerk pfuschen, denn alles hat seinen Sinn. Nur manchmal verstehen wir ihn nicht! Man sollte den Wunsch der werdenden Mutter respektieren und ihr nicht das Selbstbestimmungsrecht absprechen!	3

	sdamon vor 4 Tagen
	Leihmutter die Frau soll das Kind austragen und zur Welt bringen. Wenn das Kind erwachsen ist, kann es seine biologische Eltern wegen versuchten Mordes oder Anstiftung zum Mord verklagen. In den USA finden sich bestimmt Anwälte, die eine solche Anklage rechtfertigen können.	3

	Mariat vor 4 Tagen
	Eine große Prüfung für McKenna West ! Doch, sie hat sich für das Leben von Gabriel entschieden. Fruchtwasser Untersuchungen sind nicht ungefährlich für das Kind. Auch die Ergebnisse stimmten manches Mal nicht und es kam ein gesundes Kind zur Welt. Bitten wir um Kraft und Standhaftigkeit für Mc Kenna und bitten Gott um Heilung für Gabriel. Amen.	6

	Walahfrid Strabo vor 4 Tagen
	Mir läuft es eiskalt den Rücken runter, wenn ich mir vorstelle, was für Menschen diese sog. "Eltern" sind. Zuerst ein Kind fremd austragen lassen, dann, weils nicht perfekt ist, zur Abtreibung zwingen wollen und dann, nachdem die junge Frau die volle Verantwortung für dieses Kind übernommen hätte, sie noch finanziell ausbeuten und ruinieren wollen. Also ehrlich, so jemandem würde ich nicht mal einen Hund anvertrauen. Was für Abgründe, einfach abstoßend! Danke @kath.net, dass Sie solche Fälle immer wieder publik machen.	7

	SpatzInDerHand vor 4 Tagen
	Meine große Hochachtung vor dieser bemerkenswerten jungen Frau! sie kämpft mit enormem Aufwand und Risiko für ein ungeborenes Kind, das genetisch nicht einmal ihr eigenes ist. Und sie kämpft darum, ihre beiden anderen Kinder alleinerziehend durchzubringen - sie hätte übrigens vermutlich auch jene Kinder abtreiben lassen können... Wo ist eigentlich der leibliche Vater der beiden leiblichen Kinder dieser tapferen jungen Frau? Entzieht er sich seiner Verantwortung und liefert seine Ex und seine Kinder auf Gedeih und Verderb dem Überlebenskampf aus???	6

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Leihmutter soll gezwungen werden, das Leben des herzkranken Babys zu beenden!

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen