Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Piusbrüder lehnen Dialog mit Rom ab und beharren auf Bischofsweihe

vor 2 Stunden in Aktuelles, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Nach Spitzen-Treffen zwischen Piusbruderschaft und Vatikan mit Roms Dialogangebot, falls die Traditionalisten auf Bischofsweihen verzichten, kommt als Antwort ein klares Nein

Rom/Bern (kath.net/KAP) Kalte Dusche für den Vatikan aus dem Schweizer Hauptquartier der Piusbruderschaft. In einem ausführlichen Schreiben erteilt der Obere der Traditionalisten-Vereinigung, Davide Pagliarani, dem vatikanischen Angebot für einen neuen Dialog über theologisch-dogmatische Fragen eine Absage. Zugleich beharrt er auf dem 1. Juli als Termin für die Weihe neuer Bischöfe der Bruderschaft. Vorausgegangen waren Beratungen des fünfköpfigen Generalrats der Bruderschaft über ein Dialogangebot des vatikanischen Glaubenspräfekten, Kardinal Víctor Fernández.

Der Kardinal hatte Pagliarani am vergangenen Donnerstag überraschend im Vatikan empfangen. Unter der Bedingung, dass die Piusbruderschaft auf ihre für den 1. Juli angekündigten Bischofsweihen verzichten würde, bot Fernández ihnen einen Dialog über theologische Streitfragen sowie über einen künftigen kirchenrechtlichen Status an. Die Piusbruderschaft lehnt die meisten Reformen des Zweiten Vatikanischen Konzils (1962-1965) ab und beharrt auf ausschließlich alte Formen des Gottesdienstes. Ihr gehören weltweit mehr als 700 Priester an, die meisten davon in Nordamerika und in Frankreich. In dem vom gesamten Generalrat unterzeichneten Schreiben begrüßt Pagliarani grundsätzlich die Einladung zu einer "lehrmäßigen Diskussion".

Er selbst habe eine solche bereits 2019 vergeblich vorgeschlagen. Allerdings könne er "weder die Perspektive noch die Ziele akzeptieren, in deren Namen das Dikasterium in der aktuellen Situation eine Wiederaufnahme des Dialogs vorschlägt". Das gelte auch für die von Fernández als Bedingung genannte Verschiebung des Weihe-Datums vom 1. Juli. Weiter heißt es in dem Schreiben: "Wir beide wissen im Voraus, dass wir uns auf lehrmäßiger Ebene nicht einigen können, insbesondere bezüglich der grundlegenden Orientierungen, die seit dem II. Vatikanischen Konzil eingeschlagen wurden." Dieser Dissens sei durch die lehrmäßigen und pastoralen Entwicklungen im Laufe der jüngsten Pontifikate noch vertieft worden. Nach jahrelangem Schweigen habe der Vatikan nun erst nach der Ankündigung neuer Bischofsweihen die Wiederaufnahme eines Dialogs angeboten.

Doch begleite "die ausgestreckte Hand der Dialogbereitschaft leider eine andere Hand, die schon bereit ist, Sanktionen zu verhängen". Die Androhung eines Schismas erzeuge einen Druck, der "schwer mit einem echten Wunsch nach brüderlichem Austausch und konstruktivem Dialog vereinbar ist". Am Ende seines Schreibens bittet Pagliarani den Glaubenspräfekten darum, die angekündigten Bischofsweihen der Traditionalisten doch noch zu dulden. Er schreibt: "Diese Bruderschaft bittet Sie lediglich, weiterhin jenes Gute für die Seelen tun zu können, denen sie die heiligen Sakramente spendet. (...) Die Bruderschaft kann die Seelen nicht im Stich lassen. Das Bedürfnis von Weihen ist ein konkretes kurzfristiges Bedürfnis für das Überleben der Tradition, im Dienst der heiligen katholischen Kirche."

Dieser "Weg der Nächstenliebe" sei in der gegenwärtigen Lage der einzig mögliche. Unterzeichnet ist der Brief von Pagliarani, Bischof Alfonso de Galarreta und Christian Bouchacourt, ferner von den beiden ehemaligen Generaloberen, Bischof Bernard Fellay und Pater Franz Schmidberger.

Symbolbild (c) KI,Gemini

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Bilbo B. vor 30 Minuten
	Demutsfrage? Vielleicht fehlt es da massgeblichen Verantwortlichen innerhalb der Priesterbruderschaft St. Pius X. an Demut? So zeichnet sich auf dem linken Strassengraben der selbstzerstörerische Synodalismus ab und auf der extrem rechten Seite eine weitere Absplitterung ins Schisma.	1

	Stefan Fleischer vor 59 Minuten
	Was zu erwarten war. "Wir beide wissen im Voraus, dass wir uns auf lehrmäßiger Ebene nicht einigen können, insbesondere bezüglich der grundlegenden Orientierungen, die seit dem II. Vatikanischen Konzil eingeschlagen wurden." Das war von Anfang an die Haltung der Piusbruderschaft. Daran scheiterten alle bisherigen Bemühungen um eine Einigung. Doch die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche kann Vielfalt in lehrmässigen Fragen nicht dulden. Das würde die Wahrheit ihrer Lehre relativieren. Es bleibt wohl nichts anderes übrig als ein Ende mit Schrecken (ein Schisma). Es sei denn, es geschehe ein Wunder und die verlorenen Söhne der Kirche kehrten zurück zu ihrer und unserer «mater et magistra». Das gilt für all schismatischen Tendenzen in unserer Kirche, ob sie nun am traditionellen oder am progressiven Rand angesiedelt sind.	1

	Jothekieker vor 1 Stunden
	Sturrköpfe Mit etwas Flexibilität hätte es noch Chancen auf eine Abwendung des Schismas gegeben. Aber sie wollten wohl nicht.	1

	verkuender vor 1 Stunden
	Wie erwartet! Wundert sich jemand? Nein! Weihbischof Elegantis Text war eine brillante Einschätzung der zu erwartenden Entwicklung. Heute wissen wir, dass sie völlig korrekt und realistisch gewesen ist. Die Piusbrüder haben schon einmal die ausgestreckte Hand des Papstes ausgeschlagen, wie sehr dieser Affront Benedikt XVI. verletzt hat ist bekannt. Gute informierte Kreise ließen schon letzte Woche durchblicken, wie seitens der Piusbrüder nach einem anderen Gesprächspartner verlangt wurde. Das Oberhaupt der katholischen Kirche lässt sich nicht erpressen! Weihen mit Datum anzukündigen, egal wie Rom euch entscheidet, zeigt den fehlenden Respekt dieser Herren vor dem Papst. Die Entscheidung, den Weg des Schismas zu gehen, war wohl längst gefallen. Bleibt zu beobachten, auf wessen Seite die Anhänger der Bruderschaft sich positionieren. Römisch-katholische Kirche und Hl. Vater oder lieber auf die außerhalb der Kirche.	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Piusbrüder lehnen Dialog mit Rom ab und beharren auf Bischofsweihe

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen