Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Leo XIV. über Piusbruderschaft: „Wenn sie sich dafür entscheiden, bedauere ich das. Aber…“
2. Netzwerk „TradRecovery“ hilft Aussteigern aus radikalem Traditionalismus
3. "Wir haben kleines Gebet gesprochen, weil wir glauben, daß Jesus durch das Spiel verherrlich wird"
4. Theologische Widersprüche in "Magnifica humanitas"
5. „Alles, was auch nur entfernt katholisch aussieht, zu hinterfragen, davor zu warnen“
6. Vom „Seelenamt“ zum „Auferstehungsamt“
7. Linksfeministinnen haben einst katholischen Verband übernommen
8. „NMECHA hat mehr für den christlichen glauben getan als die letzten kirchentage der @EKD“
9. Moskauer Patriarch Kyrill könnte auf EU-Sanktionsliste kommen
10. Erzbischof von Mailand feiert Messe für LGBT-Gruppe am Fest des Heiligsten Herzens Jesu
11. „Der Postillon“: „Keine Baugenehmigung auffindbar: Amt ordnet Abriss von Kölner Dom an“
12. Verbrechen gegen Menschlichkeit und gegen das Christentum durch Russland!
13. Bayerischer Rundfunk bezeichnet muslimische Kleidung für Frauen als ‚Modest Fashion‘
14. ‚Das Christentum ist in Deutschland inzwischen fast so bedroht wie das Auerhuhn‘
15. Elon Musk kündigt rechtliche Schritte gegen das ZDF an

Theologe Hartl: „Bei Christen laut aufschreien, beim Islam(ismus) jedoch milde lächeln, ist…“

vor 6 Stunden in Deutschland, 2 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Johannes Hartl kommentiert zwei konträre Überschriften der „taz“ über analoges Verhalten von zwei Fußballnationalspielern: dem Christen Felix Nmecha und dem Muslim Antonio Rüdiger.

Berlin (kath.net) „Man darf durchaus gegen religiöse Gesten im Profisport  sein. Bei Christen laut aufschreien, beim Islam(ismus) jedoch milde lächeln, ist scheinheilig und feige.“ Das schreibt Johannes Hartl, Theologe, Gebetshausgründer, Buchautor und gesuchter Konferenzredner, auf seinem Auftritt auf X. Dazu retweetet er zwei Screenshots der in Berlin herausgegebenen grünen-linksalternativen Tageszeitung „taz“.

Hartls Bemerkung stellt die beiden Überschriften der „taz“ zum Zeigen religiöser Gesten durch prominente Fußballer in direkten Kontrast. Dabei wertet die „taz“ in Titel und Untertitel den christlichen Glaubens von Nationalspieler Felix Nmecha unerträglich ab. Dieser war jüngst wegen Gebets mit Spielern einer gegnerischen Mannschaft in den Medienfocus geraten. Nun schreibt die „taz“: „Fußballprofi mit Christusfimmel – Platzverweis für Jesus! – Der deutsche Nationalspieler Felix Nmecha trägt seinen Glauben wie eine Monstranz vor sich her. Dahinter steht ein finsteres Menschenbild.“ Obendrein ist sich die „taz“ nicht zu schade dafür, bei dem eigentlich evangelikal-freikirchlichen Christen auch noch den aus der innerkatholischen Frömmigkeit stammenden Begriff „Monstranz“ zu benutzen und mit einem „finsteren Menschenbild“ zu konnotieren, ohne dass klar gemacht wird, dass Nmencha ja überhaupt nicht katholisch ist.

Der Angriff der „taz“ auf den christlichen Glauben Nmenchas wird noch getoppt durch das auffallende Verständnis der taz-Redaktion für Antonio Rüdigers mutmaßliches Zeigen einer islamischen oder islamistischen Geste. Hier wird schon in zweideutigen Überschrift damit gespielt, dass man sie sowohl auf das Zeigen seines rechten Zeigefingers als religiöse Geste wie auch als rechte Hetze gegen ihn verstehen könne. Entsprechend wertet der gesamte Duktus von Titel und Untertitel völlig anders als beim Christen Nmecha. Über den Muslim Rüdiger schreibt die „taz“: „Islamismus-Vorwurf im Fußball – Rechte Fingerzeige – Antonio Rüdiger hat zum Ramadan ein Gebetsfoto veröffentlicht. Jetzt wird gegen den Nationalspieler gehetzt, er sei ein Anhänger islamistischen Terrors.“

Man darf durchaus gegen religiöse Gesten im Profisport sein. Bei Christen laut aufschreien, beim Islam(ismus) jedoch milde lächeln, ist scheinheilig und feige. https://t.co/RGKLpEmVID

— Johannes Hartl (@DrJohannesHartl) June 17, 2026

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	Versusdeum vor 4 Stunden
	Die taz halt Die schlimmste Hetze gegen eine Menschengruppe, die ich je in einer Zeitung gelesen habe, las ich in der taz unter der Überschrift "Polizisten auf den Müll". Das hatte damals zwar massiven Widerspruch hervorgerufen, aber jede Kritik bezog sich nur auf den Titel. All die unfassbare Hetze des Autorenden im Text wurde nicht einmal thematisiert! Wer Augen (und gute Nerven) hat, der lese! Und der Presserat winkte all den tiefenden Hass auch noch als "Satire" durch! Beklopptistan.	0
	Fink vor 5 Stunden
	Überkritisch bei Christentum und Kirche - Schönrednerei beim Islam Ich habe da 2 ältere Bekannte: Die Kirchengeschichte malen sie in den dunkelsten Farben (Hexenverbrennung etc.etc.). Der Islam dagegen wird idealisiert (wie tolerant war doch damals der Islam in Andalusien...wie grausam war doch die Rückeroberung der Christen...). Meine Frage verneinten sie, ob sie schon mal was von den "Janitscharen" (Elitetruppe des osmanischen Sultans) und von "Knabenlese" (überaus grausam, siehe LINK) gehört haben. Von den negativen Seiten des Islams und des Korans wollen sie nichts wissen. Dagegen betonen sie die "vielen Gewaltaufrufe in der Bibel". O mei o mei... de.wikipedia.org/wiki/Knabenlese	0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen

1. EINMALIGE SIZILIEN-Rundreise mit Kaplan Johannes Maria Schwarz - MONTAG ANMELDESCHLUSS!!!
2. Leo XIV. über Piusbruderschaft: „Wenn sie sich dafür entscheiden, bedauere ich das. Aber…“
3. "Wir haben kleines Gebet gesprochen, weil wir glauben, daß Jesus durch das Spiel verherrlich wird"
4. Linksfeministinnen haben einst katholischen Verband übernommen
5. Netzwerk „TradRecovery“ hilft Aussteigern aus radikalem Traditionalismus
6. ‚Das Christentum ist in Deutschland inzwischen fast so bedroht wie das Auerhuhn‘
7. „Alles, was auch nur entfernt katholisch aussieht, zu hinterfragen, davor zu warnen“
8. Rückflug des Papstes von Teneriffa nach Rom um mehrere Stunden verzögert
9. Vom „Seelenamt“ zum „Auferstehungsamt“
10. Theologische Widersprüche in "Magnifica humanitas"
11. „NMECHA hat mehr für den christlichen glauben getan als die letzten kirchentage der @EKD“
12. Erzbischof von Mailand feiert Messe für LGBT-Gruppe am Fest des Heiligsten Herzens Jesu
13. Nicht spektakuläre Gesten sondern kleine Taten der Treue
14. Elon Musk kündigt rechtliche Schritte gegen das ZDF an
15. Kasper: Deutschsprachige Theologie ist Christologie-vergessen

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz