Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

'Armutsindustrie' in der Kritik: Statistik misst Ungleichheit, nicht echte Not

vor 8 Stunden in Chronik, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Österreichischer Ökonom Franz Schellhorn: Wer mit der Bekämpfung von Armut seinen Lebensunterhalt verdiene, habe ein vitales Interesse daran, dass das Problem statistisch sichtbar bleibe

Wien (kath.net)

In einem aktuellen Gastkommentar für das Magazin PROFIL übt der bekannte österreichische Ökonom Franz Schellhorn scharfe Kritik an der gängigen medialen und politischen Debatte über Armut in Österreich. Trotz eines Sozialstaates, der mit 31,2 Prozent seiner Wirtschaftsleistung weltweit im Spitzenfeld liegt, werde regelmäßig ein dramatisches Bild gezeichnet, wonach rund 1,7 Millionen Menschen vom „Absturz ins Nichts“ bedroht seien. Hilfsorganisationen wie die Caritas oder die Volkshilfe würden diese Zahlen nutzen, um mehr staatliche Maßnahmen zu fordern.

Schellhorn legt jedoch dar, dass hierbei ein wesentlicher Unterschied verschwiegen wird: Die sogenannte „Armutsgefährdung“ sei kein Maß für reale Armut, sondern lediglich ein statistisches Maß für Ungleichheit. Sie betrifft jeden, der weniger als 60 Prozent des mittleren Einkommens (Median) zur Verfügung hat. Darunter fallen statistisch auch Studenten mit wohlhabenden Eltern, Familien im schuldenfreien Eigentum oder Pensionisten mit Ersparnissen, deren monatliche Überweisung formal unter der Schwelle liegt.

Der Autor pointiert dies mit einem Rechenbeispiel: Würde man jedem Haushalt morgen eine Million Euro schenken, bliebe die Zahl der statistisch „Armutsgefährdeten“ exakt gleich, da sich die relative Schwelle entsprechend nach oben verschöbe. Paradoxerweise steige die Armutsgefährdung bei wirtschaftlichem Erfolg und steigenden Löhnen an, während sie in schweren Krisen – wenn mittlere Einkommen einbrechen – statistisch sinke, obwohl das Land real ärmer wird.

Schellhorn spricht in diesem Zusammenhang von einer „Empörungsmaschine“ und einer „Armutsindustrie“. Wer mit der Bekämpfung von Armut seinen Lebensunterhalt verdiene, habe ein vitales Interesse daran, dass das Problem statistisch sichtbar bleibe, da Budgets nach Problemlagen vergeben werden. Dies sei keine Verschwörungstheorie, sondern menschliches Verhalten.

Dabei gäbe es laut Schellhorn einen echten Grund zur Freude, der von den Hilfsorganisationen jedoch meist in den Fußnoten versteckt werde: Die Zahl der Menschen in echter materieller Not sei in Österreich – trotz starker Zuwanderung mittelloser Menschen – deutlich von 336.000 auf 261.000 gesunken. Der österreichische Sozialstaat leiste dort, wo es zählt, hervorragende Arbeit.

Der Ökonom fordert daher eine ehrliche Debatte, die strikt zwischen relativer Einkommensposition und realer Not unterscheidet. Nur so könne man sich von einer manipulativen Statistik lösen und sicherstellen, dass sich die „Heerscharen von Helfern“ zielgerichtet auf jene Menschen konzentrieren, die die Hilfe der Solidargemeinschaft tatsächlich dringend benötigen.

Foto: (c) pixabay

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Jörgen vor 3 Stunden
	Mir war die Berechnungsmethodik der Armutsgrenze seit jeher suspekt. Ein absoluter statt relativer Wert wäre sicher schwieriger festzulegen, aber dennoch praxisgerechter. Auch wenn der Ökonom aus meiner Sicht mit seiner Kritik richtig liegt, das Rechenbeispiel (plus 1 Mio) ist nicht korrekt.	0

	Fisher vor 4 Stunden
	„Empörungsmaschine“ ist Teil des Kirchenapparats Gefühlt jeden zweiten Tag warnen kirchliche Organisationen vor „Einsparungen bei den Ärmsten“, „Diskriminierungen von vulnerablen Personengruppen“ und „steigender Armutsgefährdung“. Umso erfreulicher ist es, dass die Zahlen das hervorragende Funktionieren des öster-reichischen Sozialstaates bestätigen und dies trotz des immensen Zustroms von Migranten in das Sozialsystem. Katholische Caritas, evangelische Diakonie, sowie linke und populistische Verbände sind tagtäglich im Wettstreit, um als vermeintliches Sprachrohr „die stärkste Stimme aller Benachteiligten zu sein. Ich werde das Gefühl nicht los, dies ist im ureigensten Interesse dieser Sozialkonzerne. Umso mehr freue ich mich auf jeden Tag, an dem diese sozialpolitischen Agitateure schweigen.	0

	Per-Mariam-ad-Jesum-Christum vor 7 Stunden
	Manipulative Statistik scheint omnipräsent "Nur so könne man sich von einer manipulativen Statistik lösen und sicherstellen", heisst es im obigen Artikel. Die Coronazeit lässt grüssen, wie auch viele offiziellen Angaben bei Demonstrationen im Bereich Lebensschutz (Zahl stark marginalisiert) oder bei Manifestationen, welche Forderungen des links-grünen Politspektrums vertreten (Zahlen werden nach oben 'beschönigt'). Der durchschnittliche Mensch "leidet" zudem an seinem Kurzzeitgedächtnis: Er vergisst schnell und viel, wenn sich die Umstände normalisiert haben; dient natürlich auch als "psychischer Selbstschutz". Fazit für uns: Zahlen, Fakten und Verlautbarungen - gerade von sog. Experten - seitens öffentlicher Stelle kritisch untersuchen und verifizieren bzw. falsifizieren. Die letzten paar Jahre haben einem diese Tatsache überdeutlich vor Augen geführt.	0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

'Armutsindustrie' in der Kritik: Statistik misst Ungleichheit, nicht echte Not

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen