ADIOS!

Gott sei Dank! Aber was dann?

@Tante Ottilie: Was meinen Sie mit "heißer" Kandidat"? Evtl. die Reihe von "Heße, Feige und Diester"? Ja, das könnte passen, und ich würde Bischof Timmerevers auch noch hinzufügen. ---
Beten wir, dass die Schrecken sich mindern!

Gründe?

M.E. gibt es zwei mögliche Gründe für diese Entscheidung. Entweder rechnet Bischof Bätzing damit, keine Mehrheit zu bekommen. Dann wird die Frühjahrsvollversammlung sehr spannend, denn dann wird es wohl nicht leicht, jemanden zu finden, der noch mehrheitsfähig ist. Oder er verdrückt sich, bevor sein Lieblingsprojekt, der sog. Synodale Weg, von Rom völlig auseinandergepflückt wird.

Johannes14,6

Ende? Wohl kaum! Oder es müsste eine bindende Instruktion aus Rom kommen, die bei Zuwiderhandlung den sofortigen Verlust des Amtes und alle Privilegien mit sich bringt!

Denke für diese Entscheidung

Sie könnte der Kirche auf deutschem Boden einen Neuanfang ermöglichen und das latente Schisma abwenden - sofern die Bischöfe diese Chance ergreifen. Die geplanten antibiblischen Strukturen, die die von Jesus gestiftete Kirche der Apostel aufheben und neue Lehrämter und Pseudo-"Gegendogmen" hervorbringen würden, wären jedenfalls ein sicherer Weg in die Kirchenspaltung.

Das alles wäre ja kein Problem, wenn

es in Deutschland so wäre wie in den anderen Ländern. Der "Vorsitzende der Bischofskonferenz" ist anderswo genau das, was die Bezeichnung sagt, nämlich der Vorsitzende der Bischofskonferenz. Soll heißen, er moderiert die Konferenz der Bischöfe, wenn diese stattfindet. Er sorgt dafür, dass nicht alle durcheinander reden, er achtet auf die Reihenfolge der Wortmeldungen und eventuell bremst er Vielredner ein. Ist die Versammlung vorbei, hält er eine Pressekonferenz ab. Und das war's dann bis zum nächsten Zusammentreffen.
Wer diese Aufgabe übernimmt, ist ziemlich wurscht. Er muss jemand sein, der imstande ist, während der Konferenz den Überblick zu behalten, und der wegen der Pressekonferenz keine Angst vor fremden Mikrofonen hat. Zwischen den Konferenzen ist er ein Bischof wie jeder andere auch.
Warum nur muss bei euch Deutschen immer alles anders sein als sonstwo?

Der Quertreiber tritt ab

Noch vermag ich nicht zu jubeln. Die Frage ist, wer kommt danach. Unsere Radiostation hat mal in die Kugel geschaut und präsentiert: Erzbischof Bentz als Kandidat. Auf Linie des aktuellen Vorsitzenden aber mit etwas mehr Fingerspitzengefühl . Es wird aber auch Bischof Heiner Wilmer genannt; der in der Presse als möglicher neuer Bischof von Münster gehandelt wird.

Zufälle gibts

Am Wochenende war der apostolische Nuntius beim Papst und heute verkündet Bischof Bätzing, nicht mehr für den DBK-Vorsitz zu kandidieren – vielleicht hat der Nuntius Herrn Bätzing unerfreuliche Informationen hinsichtlich der päpstlichen Haltung zum Synodalen Weg gebracht, sodass er nun gesichtswahrend abtritt. Aber das ist nur Spekulation.
Wie Tante Ottilie glaube bzw. befürchte ich auch, dass Bischof Wilmer der natürliche Nachfolger von Bätzing wäre. Er ist gut nach Rom vernetzt und man könnte ihm zutrauen, das ramponierte Verhältnis zum Vatikan zu kitten. Leider ist er kirchenpolitisch auch links, was keine Änderung des kirchenpolitischen Kurses der Bischofskonferenz befürchten lässt.

Hoffnungslos betrachtet …

Vor V2 hat man geglaubt, dass Kardinäle, Bischöfe und Priester achtsame, fromme und begabte Männer, sind. Heute beurteilt die Öffentlichkeit einen (Bischof oder Priester) zuerst danach, ob er mit Missbrauchsskandalen etwas zu tun hatte/hat und ob sie Homosexuelle und Wiederverheiratete respektiert. Am Ende wird es so sein, wie in den letzten 40 Jahren - egal wer zum Vorsitzenden der DBK gewählt wird, Deutschland (Politik, Medien und das Volk) macht ihn unterwürfig.

Es braucht nun einen echten Pontifex.

Ich hoffe sehr, dass die Deutschen Bischöfe die Chance nutzen und jemanden zum Vorsitzenden ihrer Konferenz wählen, der in der Lage ist, zwischen den verschiedenen Lagern zu vermitteln und sich inhaltlich konsequent am Vatikan und Papst Leo XIV. orientiert. Wie wäre es etwa mit Bischof Meier aus Augsburg - der dürfte immerhin noch über Kontakte in die Römische Kurie verfügen ???

@CusanusG

Noch'n "heißer" Kandidat wäre Bf Heiner Wilmer aus Hildesheim...

deo gratias!

Seine erste segensreiche Amtshandlung seit langem ...

Schauen wir mal...

Die DBK ist heillos zerstritten. Welcher Bischof traut sich nach Bätzing überhaupt zu den Vorsitz zu übernehmen? Höchstens jemand der eine masochistische Ader hat...Bätzing hat diesen Vorsitz dermaßen runtergewirtschaftet, dass ein Bischof mit Verstand nur dankend ablehnen kann. Darüber hinaus sehe ich nur einen Bischof (Bischof Oster) der das Format hat die unterschiedlichen Strömungen zumindest halbwegs zusammen zu führen. Aber ob sich Bischof Oster a) überhaupt zur Wahl stellen würde und b) dann auch eine Mehrheit hinter sich bringen könnte...???
Ich bin wirklich sehr gespannt was Ende Februar nach der Frühjahrsvollversammlung der DBK passiert...

Geh' mit Gott, aber geh'!

Man kann nur hoffen, dass es besser wird!

GOTT SEI GEDANKT!!!

DEO GRATIAS!!!

Heße, Feige oder Dieser?

Es gibt viele nicht minder schlimme potenzielle Nachfolger. Die Bischöfe Heße (Hamburg), Feige (Magdeburg) und Dieser (Aachen) fallen mir spontan ein.

Fest beten

Beten wir fest um einen gottgefälligen Nachfolger. Bringen wir dem Herrn gerne kleine und größere Öpferchen dar, damit er uns einen ihm gefälligen Nachfolger schenken möge.

Dank sei Gott!

Aber was oder wer wird es dann? Kardinal Wölki oder Bischof Voderholzer? Hihi. Scherz!

Eine Chance

Sein Verzicht auf eine Wiederkandidatur eröffnet die Chance auf einen Neubeginn, aber werden die Bischöfe diese Chance nutzen?

Und was/wer kommt danach...?

Schlimmer geht immer. Ich warte mit meiner Euphorie mal noch ab...

Halleluja !!!

Danke Gott, dass du ihm diesen Weg gezeigt hast,
jetzt beten wir alle noch dafür, dass mit Marx ebenfalls ein Rücktritt erfolgt.
und unser katholische Glaube ins rechte Boot bzw. Gewässer geführt werden kann

Deo Gratias

Erst gestern habe ich gebetet, dass die Engel und Heiligen unserer abtrünnigen katholischen Kirche in Deutschland zu Hilfe kommen mögen. Manchmal kommt die Antwort unerwartet schnell. :-)

Gottseidank!!!!!!!!!!!!

Danke!

Danke Exzellenz,

meines Erachtens ist das die einzig richtige Entscheidung in Ihrer Amtszeit als Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz. Schaden haben Sie allerdings gemeinsam mit Murx, pardon, Marx genug angerichtet. Das Sie nicht wieder antreten, ist kein Verlust. Hoffentlich sind die Bischöfe klug genug, einen wirklich katholischen Bischof zu Vorsitzenden zu wählen. Adios!

Deo Gratias !

Aber mit IHM sollte auch der synodale Irr-Weg sein Ende finden.