 |
Loginoder neu registrieren? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
              
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:     Top-15meist-diskutiert
|  Influencerin bezeichnet Trans-Politiker als Mann: zu zwei Jahren Hausarrest verurteiltvor 5 Stunden in Chronik, 5 Lesermeinungen Der Oberste Gerichtshof Brasiliens stuft Transphobie und Homophobie seit 2019 als ‚sozialen Rassismus‘ ein. Salvador (kath.net/jg) Im Urteilsspruch heißt es, Barreto sei wegen „absichtlicher und abwertender Verwendung des gegenteiligen Geschlechts … [zu einer] selbstdeklarierten Identität“ verurteilt worden. Anlass war ein Video, das Barreto bereits 2024 in den sozialen Medien veröffentlicht hat. Sie kritisiert darin Salabert, der seit 2022 für die linke Partei „Sozialismus und Freiheit“ in der brasilianischen Abgeordnetenkammer sitzt. Salabert war laut dem brasilianischen Portal Reduxx eine der ersten offen lebenden Transgender-Personen, der in die Abgeordnetenkammer gewählt wurde.
Barreto griff in ihrem Video einen Fall aus dem Wahlkampf auf. Damals hatte der konservative Abgeordnete Nikolas Ferreira angekündigt, er werde Salabert mit männlichen Pronomen bezeichnen. Wörtlich sagte er: „Er ist ein Mann. Das steht in seiner Geburtsurkunde, egal was er denkt.“ Ferreira war daraufhin von Salabert verklagt, aus prozessualen Gründen aber freigesprochen worden. In ihrem Video kommentierte Barreto den Fall laut Reduxx unter anderem mit den Worten: „Er ist ein Mann, der behauptet, eine Transfrau zu sein, aber er ist mit einer Frau verheiratet und hat einen Sohn oder eine Tochter.“ Es sei verrückt, dass jemand verklagt werde, „weil er einen Mann als Mann bezeichnet hat“, fuhr sie fort. Salabert erstattete daraufhin Anzeige gegen Barreto. Der Oberste Gerichtshof Brasiliens wertet Homophobie und Transphobie seit einem Urteil aus dem Jahr 2019 als „sozialen Rassismus“. Sie habe nicht zu Gewalt gegen Transgender-Personen aufgerufen noch Hass verbreitet, verteidigte sich Barreto vor Gericht. Ihre Aussagen gehörten zum legitimen politischen Diskurs, stellte sie fest. Das Gericht kam zu einer anderen Bewertung. Es bezog sich auf das genannte Urteil von 2019 und argumentierte, die Anerkennung der selbst gewählten Geschlechtlichkeit sei absolut obligatorisch, da sie ein „untrennbarer Bestandteil der Persönlichkeitsrechte und der Würde des Menschen“ sei. Die Verwendung männlicher Pronomen für eine Trans-Frau sei daher keine bloße Meinungsäußerung, sondern eine Form der Marginalisierung, befand das Gericht. Bianca Barreto will gegen das Urteil Berufung einlegen. Sie darf die Haftstrafe in einer Art Hausarrest ableisten. Ihre Bewegungsfreiheit ist eingeschränkt und sie muss sich in regelmäßigen Abständen bei der Polizei oder dem Gericht melden. Zusätzlich wurde sie zu einer Schadenersatzzahlung in Höhe von umgerechnet etwa 3.300 Euro verurteilt.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!  Lesermeinungen
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. |  Mehr zuBrasilien
|       Top-15meist-gelesen
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
