Jubel für die Zerstörung der Linzer 'Marienstatue' - 1000 Euro Strafe

Narrenfreiheit sogenannter Künstler

Die Statue im Linzer Dom wurde von einem aufrechten Christen "nur" geköpft, die anderen Körperteile blieben erhalten. Im Villacher Dom St. Jakob ist es hingegen völlig in Ordnung, dass Körperteile von mehreren Christusstatuen zerstückelt und als Fasten-Kunstinstallation zur Schau gestellt werden. Wo ist bitte der Unterschied? Dort müssten nicht nur der Künstler, sondern auch die dafür verantwortlichen Kirchenleute bestraft werden, weil sie damit religiöse Gefühle verletzen. Gottes Mühlen mahlen langsam aber sicher!

@Lesa

Liebe Lesa, das Schlimme ist ja, daß sich viele nicht mehr vor der Hölle und dem, der die Seele zu töten vermag, fürchten. Nicht einmal unsere geweihten Priester und Bischöfe - so viele sind vom Glauben abgefallen und denken nicht mehr daran, daß sie für ihre Taten einmal den Lohn bekommen. Es ist so traurig zu sehen, wie viele ihre Seelen an den Zeitgeist - und den Teufel verkaufen - und wofür? Für ein bißchen Beifall - von denen, die der Teufel schon in den Krallen hat.

Gott wird jedes Tun vor das Gericht bringen (vgl Koh 12, 14)

@modernchrist: Das Wort Gottes sagt klar, dass jeder den Lohn für seine Taten erhalten wird. Jene, die ein derart gotteslästerliches Kunstwerk fabrizieren, jene die es aufstellen lassen und jene, die eine Strafe verhängen über solche, die es kritisieren, werden von Gott "die Rechnung bekommen".
„… fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, die Seele aber nicht zu töten vermögen; fürchtet aber vielmehr den, der Seele UND Leib zu verderben vermag in der Hölle!“ (Mt 10, 28)

Widerlich

Der künstlerische Versuch, die Schmerzen der gebärenden Gottesmutter im sakralen Raum abzubilden, ist eine obszöne Darstellung. Den Verantwortlichen ist bei Zulassung dieser widerlichen Skulptur wohl jeder respektvolle Umgang mit der Darstellung der Mutter Christi abgegangen. Sachbeschädigungen sind keine Heldentaten. Würden die verantwortlichen Skulpturaufsteller nur ein bisschen Charakter haben, täten sie gut daran, die Geldbuße zu begleichen. Ich glaube aber, das es am verkorksten Egoismus Derer scheitern wird.

Würde unsere Kirche noch von Aposteln geführt werden,

@modernchrist hätten diese Leute das gar nicht erst gewagt. Und falls doch, hätte sie heiliger Zorn wie damals Christus die Wechsler im Tempel aus der Kirche gejagt. Aber leider ist die Zahl der Mietlinge und Wölfe im Schafspelz in manchen Ländern offenbar weitaus größer, als die der guten Hirten. Und leider ist auch Rom derzeit eher eine tückische Sandbank in den Gezeiten, als ein Fels, der seine Brüder stärkt.

Frechheit

Dieses "Kunstwerk" heutzutage ist ja leider jeder Schwachsinn Kunst ist an Geschmacklosigkeit einfach nicht mehr zu überbieten. Frechheit!

Diese "Strafe" sollten diejenigen bezahlen müssen,

die für diesen weltweiten Skandal verantwortlich sind: die Pfarreiverantwortlichen und das Domkapitel in Linz! Was haben diese Leute für ein Empfinden? Würden sie wollen, dass man sie auf dem Klo oder am Urinal ablichtet und veröffentlicht? Haben diese vorher Frauen zu ihrer Meinung zu solch perversen und obszönen Darstellungen befragt? Meint man, mit Maria, unserer im Himmel lebendigen, leiblich auferstandenen Mutter der Kirche, kann man alles machen? Die Sache ist ein Sakrileg, das bei den Verantwortlichen eine öffentliche Entschuldigung verlangt! Es müssen endlich Bestimmungen her, was in Kirchen gezeigt werden kann und was nicht. Wir lassen uns nicht unsere Gefühle von irgendwelchen "Künstlern" und ihren Speichelleckern penetrieren!

Keine Beziehung?

Wird in einem medizinischen Lehrbuch ganz offen und ohne Scham der Vorgang der Geburt gezeigt, dann ist das durchaus gerechtfertigt. Handelt es sich allerdings erkennbar um die eigene Mutter, die hier gezeigt wird, löst das zumindest bei den meisten ein gewisses Unbehagen aus. Jeder normale Mensch möchte die eigene Mutter vor allzu neugierigen Blicken verschonen.
Handelt es sich aber um eine völlig Fremde Person, dann hält sich dieses Unbehagen in Grenzen.
Man könnte schlussfolgern, hier ist keine Beziehung zur Mutter vorhanden, weder beim Produzenten, noch bei den zuständigen Geistlichen. Beziehung fühlt, dass hier eine Grenze überschritten wird.
Wie sollen die Verantwortlichen der Mutter noch einmal ins Angesicht schauen können, ohne vor Scham innerlich zu zerbrechen?

Das ist diabolische Umkehr!

Diese geradezu diabolische Darstellung,

die die Lehre der Kirche auf ganzer Linie verhöhnt (insbesondere die zur schon vom Propheten geweissagten Jungfrauengeburt), die Menschwerdung Gottes verspottet und seine Mutter geradezu auf pornographisches Niveau herunter entwürdigt, hätte niemals in einer katholischen Kirche ausgestellt werden dürfen. Und der / die eigentliche(n) Verbrecher, darunter sogar mindestens ein Bischof, bleiben straffrei, erhalten nicht einmal einen öffentlichen Rüffel aus Rom oder zumindest der Bischofskonferenz. Innjeder anderen noch halbwegs handlungsfähigen Institution hätte es Rücktritte geben müssen. Kaum etwas hat je gezeigt, wie tief einzelne Zweige der Kirche sinken können. Sogar noch tiefer als die de facto längst abgefallene deutsche Bischofskonferenz, die ja gerade ganz offiziell an einer Gegenkirche bastelt, in der die Nachfolger der Apostel (ursprünglich oder sogar immer noch?) nur noch 1/3 der Stimmen haben soll(t)en.

Der Sünder von Linz

Hoffentlich erlebt er es, dass Mitbürger sich solidarisch zeigen und gerne einen Anteil "der Schuld und Sühne" übernehmen.