Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Kardinal Roche: Feier der Alten Messe ist akzeptiert, aber nicht die Norm
  2. Kirche wird in Europa nur in missionarischen Gemeinschaften überleben
  3. Bätzing: „Denkmuster zu durchbrechen, die uns weismachen wollen: Du kannst eh nichts ändern“
  4. Covid - Ex-BND-Chef wirft Merkel Vertuschung vor!
  5. Skurrile Frage: Ist Krokodilfleisch eine Fastenspeise?
  6. Jubel für die Zerstörung der Linzer 'Marienstatue' - 1000 Euro Strafe
  7. Messe im Alten Ritus zum Abschluss der Wallfahrt Paris – Chartres wurde bestätigt
  8. Marienfest statt Frauentag
  9. „Eines Tages bat mich die katholische Mutter, ihren schwer an Corona erkrankten Sohn zu taufen“
  10. Massaker in Syrien: Dramatischer Appell der Kirchenführer
  11. "Die Ehe ist kein privates Ding"
  12. Äbtissin kritisiert vorgeschriebene Schließung kleiner Frauenklöster
  13. Papst Franziskus nimmt das Rücktrittsgesuch von Bischof Genn an
  14. Chinesischer Bischof wegen ‚illegaler‘ Messe verhaftet
  15. Nuntius Eterović erinnert bei DBK-Vollversammlung: „Den Primat der Evangelisierung zurückgewinnen“

Jubel für die Zerstörung der Linzer 'Marienstatue' - 1000 Euro Strafe

vor 28 Stunden in Österreich, 11 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Der 31-jährige hatte auf sozialen Netzwerken den Täter als "Helden von Linz" und "tapferen Katholiken" bezeichnet


Linz (kath.net)
Ein 31-jähriger Österreicher muss 1000 Euro Geldbuße bezahlen, weil er im Internet auf Social Media den Vandalenakt an der umstrittenen Marienfigur im Linzer Dom, die vergangenen Sommer für viel Entsetzen bei Katholiken gesorgt hat, bejubelt hat. Die Diversion wurde vom Richter und Staatsanwalt angeboten. Sollte der Betrag binnen 2 Wochen nicht bezahlt werden, könnte es allerdings noch zu einem Gerichtsverfahren kommen. Der 31-jährige hatte auf sozialen Netzwerken den Täter als "Helden von Linz" und "tapferen Katholiken" bezeichnet. Er sprach auch von einer "Heldentat". Daher musste er sich wegen Gutheißens einer mit Strafe bedrohten Handlung bzw. Aufforderung zu einer solchen vor Gericht verantworten.



Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 elisabetta vor 3 Stunden 
 

Narrenfreiheit sogenannter Künstler

Die Statue im Linzer Dom wurde von einem aufrechten Christen "nur" geköpft, die anderen Körperteile blieben erhalten. Im Villacher Dom St. Jakob ist es hingegen völlig in Ordnung, dass Körperteile von mehreren Christusstatuen zerstückelt und als Fasten-Kunstinstallation zur Schau gestellt werden. Wo ist bitte der Unterschied? Dort müssten nicht nur der Künstler, sondern auch die dafür verantwortlichen Kirchenleute bestraft werden, weil sie damit religiöse Gefühle verletzen. Gottes Mühlen mahlen langsam aber sicher!


0
 
 lakota vor 5 Stunden 
 

@Lesa

Liebe Lesa, das Schlimme ist ja, daß sich viele nicht mehr vor der Hölle und dem, der die Seele zu töten vermag, fürchten. Nicht einmal unsere geweihten Priester und Bischöfe - so viele sind vom Glauben abgefallen und denken nicht mehr daran, daß sie für ihre Taten einmal den Lohn bekommen. Es ist so traurig zu sehen, wie viele ihre Seelen an den Zeitgeist - und den Teufel verkaufen - und wofür? Für ein bißchen Beifall - von denen, die der Teufel schon in den Krallen hat.


0
 
 lesa vor 6 Stunden 

Gott wird jedes Tun vor das Gericht bringen (vgl Koh 12, 14)

@modernchrist: Das Wort Gottes sagt klar, dass jeder den Lohn für seine Taten erhalten wird. Jene, die ein derart gotteslästerliches Kunstwerk fabrizieren, jene die es aufstellen lassen und jene, die eine Strafe verhängen über solche, die es kritisieren, werden von Gott "die Rechnung bekommen".
„… fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib töten, die Seele aber nicht zu töten vermögen; fürchtet aber vielmehr den, der Seele UND Leib zu verderben vermag in der Hölle!“ (Mt 10, 28)


2
 
 Wirt1929 vor 18 Stunden 
 

Widerlich

Der künstlerische Versuch, die Schmerzen der gebärenden Gottesmutter im sakralen Raum abzubilden, ist eine obszöne Darstellung. Den Verantwortlichen ist bei Zulassung dieser widerlichen Skulptur wohl jeder respektvolle Umgang mit der Darstellung der Mutter Christi abgegangen. Sachbeschädigungen sind keine Heldentaten. Würden die verantwortlichen Skulpturaufsteller nur ein bisschen Charakter haben, täten sie gut daran, die Geldbuße zu begleichen. Ich glaube aber, das es am verkorksten Egoismus Derer scheitern wird.


1
 
 Versusdeum vor 18 Stunden 
 

Würde unsere Kirche noch von Aposteln geführt werden,

@modernchrist hätten diese Leute das gar nicht erst gewagt. Und falls doch, hätte sie heiliger Zorn wie damals Christus die Wechsler im Tempel aus der Kirche gejagt. Aber leider ist die Zahl der Mietlinge und Wölfe im Schafspelz in manchen Ländern offenbar weitaus größer, als die der guten Hirten. Und leider ist auch Rom derzeit eher eine tückische Sandbank in den Gezeiten, als ein Fels, der seine Brüder stärkt.


1
 
 Anton_Z vor 20 Stunden 

Frechheit

Dieses "Kunstwerk" heutzutage ist ja leider jeder Schwachsinn Kunst ist an Geschmacklosigkeit einfach nicht mehr zu überbieten. Frechheit!


4
 
 modernchrist vor 25 Stunden 
 

Diese "Strafe" sollten diejenigen bezahlen müssen,

die für diesen weltweiten Skandal verantwortlich sind: die Pfarreiverantwortlichen und das Domkapitel in Linz! Was haben diese Leute für ein Empfinden? Würden sie wollen, dass man sie auf dem Klo oder am Urinal ablichtet und veröffentlicht? Haben diese vorher Frauen zu ihrer Meinung zu solch perversen und obszönen Darstellungen befragt? Meint man, mit Maria, unserer im Himmel lebendigen, leiblich auferstandenen Mutter der Kirche, kann man alles machen? Die Sache ist ein Sakrileg, das bei den Verantwortlichen eine öffentliche Entschuldigung verlangt! Es müssen endlich Bestimmungen her, was in Kirchen gezeigt werden kann und was nicht. Wir lassen uns nicht unsere Gefühle von irgendwelchen "Künstlern" und ihren Speichelleckern penetrieren!


5
 
 Callixtus vor 29 Stunden 
 

Keine Beziehung?

Wird in einem medizinischen Lehrbuch ganz offen und ohne Scham der Vorgang der Geburt gezeigt, dann ist das durchaus gerechtfertigt. Handelt es sich allerdings erkennbar um die eigene Mutter, die hier gezeigt wird, löst das zumindest bei den meisten ein gewisses Unbehagen aus. Jeder normale Mensch möchte die eigene Mutter vor allzu neugierigen Blicken verschonen.
Handelt es sich aber um eine völlig Fremde Person, dann hält sich dieses Unbehagen in Grenzen.
Man könnte schlussfolgern, hier ist keine Beziehung zur Mutter vorhanden, weder beim Produzenten, noch bei den zuständigen Geistlichen. Beziehung fühlt, dass hier eine Grenze überschritten wird.
Wie sollen die Verantwortlichen der Mutter noch einmal ins Angesicht schauen können, ohne vor Scham innerlich zu zerbrechen?


8
 
 kleingläubiger vor 29 Stunden 
 

Das ist diabolische Umkehr!


4
 
 Versusdeum vor 30 Stunden 
 

Diese geradezu diabolische Darstellung,

die die Lehre der Kirche auf ganzer Linie verhöhnt (insbesondere die zur schon vom Propheten geweissagten Jungfrauengeburt), die Menschwerdung Gottes verspottet und seine Mutter geradezu auf pornographisches Niveau herunter entwürdigt, hätte niemals in einer katholischen Kirche ausgestellt werden dürfen. Und der / die eigentliche(n) Verbrecher, darunter sogar mindestens ein Bischof, bleiben straffrei, erhalten nicht einmal einen öffentlichen Rüffel aus Rom oder zumindest der Bischofskonferenz. Innjeder anderen noch halbwegs handlungsfähigen Institution hätte es Rücktritte geben müssen. Kaum etwas hat je gezeigt, wie tief einzelne Zweige der Kirche sinken können. Sogar noch tiefer als die de facto längst abgefallene deutsche Bischofskonferenz, die ja gerade ganz offiziell an einer Gegenkirche bastelt, in der die Nachfolger der Apostel (ursprünglich oder sogar immer noch?) nur noch 1/3 der Stimmen haben soll(t)en.


7
 
 SalvatoreMio vor 31 Stunden 
 

Der Sünder von Linz

Hoffentlich erlebt er es, dass Mitbürger sich solidarisch zeigen und gerne einen Anteil "der Schuld und Sühne" übernehmen.


8
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu







Top-15

meist-gelesen

  1. Kirche wird in Europa nur in missionarischen Gemeinschaften überleben
  2. Bätzing: „Denkmuster zu durchbrechen, die uns weismachen wollen: Du kannst eh nichts ändern“
  3. Massaker in Syrien: Dramatischer Appell der Kirchenführer
  4. Marienfest statt Frauentag
  5. Weißes Haus: Biden hat Millionen für Transgender-Tierversuche ausgegeben
  6. Papst Franziskus nimmt das Rücktrittsgesuch von Bischof Genn an
  7. Er verschenkte die Schuhe, die er an den Füßen trug
  8. "Die Ehe ist kein privates Ding"
  9. 'Liebe Eltern, das Beste, das ihr euren Kindern geben könnt, ist Gott'
  10. Große Bitte an die Leser - Fastenspende für kath.net
  11. Kardinal Roche: Feier der Alten Messe ist akzeptiert, aber nicht die Norm
  12. Jubel für die Zerstörung der Linzer 'Marienstatue' - 1000 Euro Strafe
  13. Skurrile Frage: Ist Krokodilfleisch eine Fastenspeise?
  14. „Bischof Barron ist eigentlich ein leuchtendes Vorbild auch für Deutschland“
  15. Der Vatikan im Wartestand - Wie geht es weiter mit Franziskus?

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz