Nach Schisma der FSSPX: Frankreichs altrituelle Katholiken stehen zu Papst Leo XIV.

"Ihre Augen waren voll Schlaf" (Jünger in Gethsemani)

Torrento: Was nützt dies alles, wenn jene "der Kirche unterstelletn Braven" entfernt werden, wenn sie den Mund aufmachen gegen Irrlehren der derzeitigen Kirchenführung? (dreimal in Frankreich geschehen in jüngster Zeit.) Es ist ihre Gewissensentscheidung. Gott beurteilt es.
Die Piusbrüder jedenfalls werden gerne sich voll dem Papst unterstellen, sobald die gefährlichen Punkte in den Konzilstexten und den neueren quasi-häretischen Schreiben bereinigt sind. Gehorsam gegen Irrlehren ist Ungehorsam gegen Gott.

"Wo sich die Kirche von den Vorgaben Christi entfernt, bleibt derjenige in Recht und Gehorsam, der dabei nicht mitgeht." (M. G.) Man sieht klar, dass
das Schismageschrei die FSSPX nicht betrifft, da sie sich nicht von Ppst und Kirche trennen wollen, sondern sich klar von den Irrlehren distanzieren - die erst klar ans Licht treten und erkannt werden müssen. Das ist die wahre Treue zur Kirche.
Der Vormarsch des Antichristen innehalb der Kirche hat rasant an Tempo zugenommen.

@Toretto, Kostadinov: Missverständnis

Die Petrusbruderschaft ist päpstlichen Rechts, deshalb kann ein Diözesanbischof sich nicht in die inneren Belange der Bruderschaft einmischen. Aber natürlich hat ein Diözesanbischof davon unabhängig das Recht, zu entscheiden, wer in seiner Diözese tätig ist. Das sind zwei unterschiedliche Dinge, die sich nicht widersprechen.

@Toretto - das verhebt in der Praxis aber nicht

Sie sagen, FSSP unterstünde nicht den Ortsbischöfen. Aus den Diözesen Dijon und Quimper in Frankreich ist die FSSP aber von den Ortsbischöfen rausgeschmissen worden.

Brief vom 15. Dezember 2003

@lesa:
Der Brief des geschätzten Prof. Dr. May, aus dem Sie in Ihrem Post zitieren und der aktuell viel "herumgereicht" wird, stammt nach meiner Kenntnis vom 15. Dezember 2003, ist also über 22 Jahre alt. Mit der jetzt eingetretenen Situation besteht kein Zusammenhang.

(Bitte klären Sie mich auf, wenn ich hier falsch liegen sollte.)

Kirchenrechtlich gesehen ist die

Priesterbruderschaft St. Petrus (FSSP) eine Gesellschaft apostolischen Lebens päpstlichen Rechts.

Direkte Unterstellung: Sie untersteht nicht den lokalen Ortsbischöfen, sondern direkt dem Heiligen Stuhl in Rom.

Eigenes Charisma (Sonderstatus): Ihr kirchenrechtliches Fundament erlaubt es den Priestern ausdrücklich, die Seelsorge, die Sakramente und das kirchliche Stundengebet vollständig nach den liturgischen Büchern von 1962 (der alten lateinischen Messe) zu feiern.

Volle Integration: Im Gegensatz zur Piusbruderschaft sind alle Weihen und Sakramente der Petrusbruderschaft zu 100 % kirchenrechtlich erlaubt, gültig und in der römisch-katholischen Kirche voll anerkannt

FSSPX (Piusbrüder): Nach den jüngsten Ereignissen im Juli 2026 und der festgestellten Exkommunikation der gesamten Gemeinschaft warnen Bischöfe ausdrücklich davor, dass ein Messbesuch dort die Sonntagspflicht nicht mehr erfüllt, da deren Priester keine rechtmäßige Erlaubnis (Jurisdiktion) zur Seelsorge besitzen

@Versusdeum: Was gilt

Die Bischöfe, die an der unerlaubten Weihe beteiligt waren, haben sich gemäß Kirchenrecht selbst exkommuniziert. Das gilt unmittelbar.

Die Glaubenskongregation hat in der erklärenden Note zu der Feststellung dieser Exkommunikation deutlich gemacht, daß der Apostolische Stuhl diesen Vorgang als Schisma betrachtet und alle Priester, die zur Piusbruderschaft aufgrund ihrer Unterstützung des Schismas ebenfalls exkommuniziert sind.

Das sind zwei verschiedene Rechtsvorgänge mit unterschiedlichen Begründungen, gegen die gegebenfalls mit anderen Argumenten Einspruch eingelegt werden kann. Das Ergebnis ist aber: Alle Priester der Piusbruderschaft sind derzeit exkommuniziert.

Warnung vor diabolischer Verwirrung durch Einschücherung

Ein prominenter Rechtsexperte aus Rom (kein Freund der FSSPX)erklärte schließlich gestern: Bei dieser "Exkommunikation" handelt es sich um eine "Deklaration", eine Art Warnung für die Gläubigen, die keine Rechtswirksamkeit hat. Dazu bräauchte es ein Dekret. Ein solches ist aber nicht vorhanden."
An die Medien: Bitte nehmen Sie die Unterscheidung zwischen "Ungehorsam" und "Schisma" zur Kenntnis. Das wäre hilfreich in dieser Not!

Der bekannte Kirchenrechtler Prof. Dr. Georg May, schrieb:

„Ich kenne keine verbindliche Äußerung des Apostolischen Stuhles, wonach die Priesterbruderschaft St. Pius X. ein Schisma begründet habe und im Schisma lebe. Soweit ich sehe, wird diese Behauptung aufgestellt entweder von Ignoranten oder von Modernisten. … Schisma besagt die Aufkündigung der Unterordnung unter den Papst. Daran kann bei der Priesterbruderschaft keine Rede sein. … Ungehorsam begründet kein Schisma. "
@Versusdeum: Leben wir einfach den Glauben. Springen wir nicht auf jeden Artikel drauf

Mit dieser Predigt ist vieles klarer

https://youtu.be/eWziTT9IoBc?is=_Oc3iw-8Cj7pZbyr

Was gilt denn jetzt?

OSV News schreibt "... und exkommunizierte sechs Bischöfe der FSSPX, darunter die neu Geweihten". Sind etwa in Frankreich nicht sämtliche Priester und sogar viele Gläubige der Bruderschaft für exkommuniziert erklärt worden? Wobei letzteres sowieso fast niemanden trifft, denn es heißt ja sinngemäß, "die das Schisma unterstützen". Und das will ja sicherlich (praktisch) niemand bei Pius, denn wer will schon bewusst Exkommunikation und erst Recht ein Schisma (eher: Sanktionen in Kauf nehmen, um die weltweite Seelsorge sicherzustellen - wobei man sicherlich nicht mit einem derartigen Vorschlaghammer-Hieb aus Rom gerechnet hatte)?

Nur eine kleiner Hinweis

Wir sollten aufhören zu sagen, der Vatikan habe diese Exkommunikation erklärt. Er hat nur zur Kenntnis genommen, dass die Bruderschaft - allen Warnungen zum Trotz - die angedrohten Weihen vollzogen, und sich damit bewusst und automatisch selbst exkommuniziert und aus der Gemeinschaft der Kirche verabschiedet hat.